Глава 5. Денежное обращение в Сунском Китае и монетная политика правительства

Денежная система Сунского Китая

Монетная система Китая конца X-XIII вв. уже являлась предметом исследования: ей посвящен большой раздел в фундаментальной монографии Пэн Синь-вэя "История китайских денег" [196, с. 247-257], раздел в книге А. А. Быкова "Монеты Китая" [92], статьи А. И. Иванова [105], В. Н. Алина [89] и др. Поэтому основное содержание данной главы - не характеристика монетной и денежной системы, а исследование законодательства XI-XIII вв., касавшегося денежной системы, и изучение на этой основе монетной политики сунского правительства.

Два важнейших фактора оказали влияние на денежную систему сунского Китая: процесс урбанизации, развитие обмена, потребовавшее большого количества денег, и резкое увеличение добычи металлов в стране, особенно меди, позволившее расширить масштабы литья монеты во много раз по сравнению с предшествовавшими периодами.

Характеризуя сунскую монетную систему как самую сложную во всей истории денежной системы Китая, Пэн Синь-вэй выделил следующие ее основные черты.

1. Огромное число наименований монет. Наиболее распространенными из них были тунбао (букв, "ходячая ценность") и юаньбао (букв, "основная ценность") [89, с. 1]. Официально признавалась в качестве основной монеты денежного обращения чжунбао (букв, "полновесная ценность") - "полноценная монета". С конца X в. на монетах ставились годы правления здравствующих императоров (няньхао). Поскольку большинство сунских императоров очень часто меняли девизы царствования каждый из которых обозначался на монетах (и тунбао, и юаньбао, и чжунбао), одновременно могли находиться в обращении до двух и более десятков видов монет [196, с. 247].

Отливка денег в конце X-XIII в. производилась обычно в глиняных формах (одиночных или групповых, соединенных внутренними каналами). Для этого периода характерно высокое качество отливки. Монеты из разных форм отличались по весу, размерам, ширине обводки, величине отверстия [89, с. 1].

2. Параллельное хождение железных и медных монет (рис. 21, 23). Эта система досталась Сунам в наследство от периода Пяти династий и десяти царств, но в новых условиях она утратила свой прежний спорадический характер. В основе ее лежало естественное размещение полезных ископаемых. К северу от Янцзы преобладала добыча железной руды, и основной монетой там стал железный цянь. К югу от Янцзы находились важнейшие медные рудники, что сделало основной монетой медный цянь. Правительство закрепило такой порядок, зафиксировало его в законодательстве. В конце X - первой четверти XII в. в Кайфынском округе, - в провинциях Цзиндун, Цзинси, Хабэй, Хуайнань, Цзяннань, Цзинху, Лянчжэ, Фуцзянь, Гуандун употреблялась только медная монета [196, с. 248]. В Шэньси и Хэдуне законодательство разрешало параллельное использование медных и железных денег. В Сычуани и к северу от Янцзы специальным указом дозволялось употреблять только железные деньги.

3. Отсутствие твердых соотношений между стоимостью медных и железных, а также крупных и мелких монет, монет металлических и бумажных денег, ассигнаций, векселей и пр. [196, с. 248]. Так, в одни периоды 10 железных монет приравнивались по стоимости к одной медной [34, цз. 5, с. 46], в другие времена соотношение между железной и медной монетой было 2:1.

Кроме обычных монет (Сяопин) государство временами выпускало более крупные монеты - двух-, трех-, пяти- и десятикратной стоимости (чжээр, чжэсань, чжэу, данши). Помимо этого со второй трети XII в. имела хождение монета со стократным номиналом (данбай). Основными категориями сунских монет по номиналу были Сяопин и чжээр [196, с. 248]. Однако все эти номиналы, связанные с весом монет, никогда на них не ставились.

Последнее обстоятельство - при наличии в обращении фальшивых монет и новых правительственных выпусков - сильно затрудняло расчеты [92, с. 21].

"Скользящее" соотношение между медными и железными деньгами, разнобой номиналов рынок стихийно корректировал изменением числа монет в связке. Судя по сообщению Мэн Юань-лао (в разделе "Столичные сотни монет" его книги), оно колебалось в достаточно широких пределах: в источнике упоминаются связки, состоявшие из 77, 75, 74, 72, 68 и 56 монет [35, с. 22].

Если для рынка в рассматриваемом плане основной, стихийно решаемой проблемой было установление соотношения между стоимостью монет и их количеством в связке, то усилия правительства постоянно направлялись на поиски путей снижения себестоимости производства монет, которая зачастую была даже выше их номинальной стоимости. На последний момент в своей книге (в разделе "Железные деньги Сычуани и Шэньси") обращает внимание Ли Синь-чуань. Согласно приводимым им сведениям, литье монет в горах с 1129 по 1161 г. неоднократно приостанавливалось вследствие того, что затраты не соответствовали стоимости выпускаемой продукции [27, с. 236].

Рис. 22. Сунский серебряный лян (А - лицевая, Б - оборотная сторона)

Еще одна существенная черта денежной системы Сунской империи - значительный рост по сравнению даже с танеким временем удельного веса драгоценных металлов в государственных доходах и денежном обращении [291, с. 13]. А. А. Быков считает, что "самым крупным средством денежного обращения сунского времени были серебряные слитки", и приводит чрезвычайно интересные данные о стоимости серебряного ляна в медных цянях: 1 лян серебра в 1110 г. приравнивался к 10 тыс. медных цяней [92, с. 20].

В источниках XII-XIII вв. встречаются сведения о контрабандном вывозе серебра на Север, за р. Хуай [см., например, 34, цз. 29, с. 5а-5б], о том что торговцы-контрабандисты откупаются от чиновников серебром и золотом [34, цз. 29, с. 5а-5б].

В "Своде законов, составленном в годы Цинъюань" приводится распоряжение императорского двора казенным управлениям (чан) закупать серебро у всех, кто его добывает, и быстро отправлять в столицу [64, цз. 36, с. 5а].

Ма Дуань-линь цитирует важное сообщение об установлении в 1007 г. казной норм и стандартов для слитков серебра: "Управление контроля за торговой монополией (Чжуаньлань) на основании доклада Ли Чжун-шу, инспектора биньчжоуского налогового управления, установило нормы и стандарты для серебра в длинных слитках. С каждого ляна серебра брали налогов 40 вэней" [34, цз. 5, с. 3а].

Однако нельзя, по-видимому, преувеличивать количество серебра, находившееся в это время в обращении: сообщения о нем несравнимо более редки, чем сведения о медных или железных монетах. Серебро использовалось в весовых единицах - оно имело хождение в слитках или частями слитков, и монет из него не отливали.

Недостаток меди вызвал к жизни и попытки заменить ее различными сплавами^*, а также отливать монету из олова и железа. Пэн Синь-вэй пишет о предпринимавшихся в самом начале XII в. попытках отливать оловянную монету двойной стоимости и железную - пятикратной стоимости [196, с. 250]. Однако широкого распространения подобного рода нововведения не имели.

^* (Пэн Синь-вэй приводит таблицу изменения количества меди в монетах в различные периоды истории сунского государства [196, с. 253].)

Характерная черта денежной системы Сунской империи - постоянное противоречие между огромным, невиданным доселе количеством выпускаемой монеты и постоянной ее нехваткой в обращении. Объяснение такому факту следует искать не только в закономерностях внутрикитайского товарного и денежного обращения, но прежде всего в принявшей колоссальные размеры утечке китайской монеты за пределы государства, на рынки соседних стран, как северных, так и южных. Япония, Корея, государства киданей, тангутов и чжурчжэней, страны Юго-Восточной Азии пользовались на своих рынках главным образом китайской медной монетой^*. В какой-то мере аналогичную роль играла достаточно распространенная практика использования монет как сырья для выплавки бронзовой утвари. Контрабандная утечка монеты за границу истощала запасы казначейства и наносила вред империи.

^* (В 1912 г. на территории буддийского монастыря в Хитачи (Япония) было найдено 235 136 монет, преимущественно выплавленных в конце X - начале XII в. [172, с. 75].)

Нехватка монеты вызывала, с одной стороны, целую серию указов и законов, направленных на ее удержание внутри страны, с другой - появление в обращении бумажных денег, закладных, ассигнаций, векселей. По подсчетам специалистов, за время правления династии Сун было отлито больше монет, чем когда-либо раньше в средневековом Китае [см. 92, с. 24].

С конца X до второй четверти XII в. правительство пустило в обращение в общей сложности денег в 10 с лишним раз больше, чем за предшествующие два столетия [252, с. 17]. Только в середине XI в. каждый год отливалось 3 млн. связок монет - вдесятеро больше, нежели три столетия назад [291, с. 13]. Согласно подсчетам Э. Кракке, в последние десятилетия X в. ежегодно отливалось медных денег в 2,5 раза больше, чем в середине того же столетия [291, с. 13], Показателен и такой факт: за один лишь 1091 г. только казенный монетный двор в Гуйчжоу изготовил столько же монет, сколько их было отлито во всей империи Тан на исходе первой четверти IX в. [252, с. 17].

О размерах производства железной монеты некоторое представление дает следующее сообщение Чжан Ши-наня: на монетном дворе в Цичуне "ежегодно выполняли повинности 300 человек и в течение 10 месяцев можно было отлить 10 тыс. связок монет" [66, цз. 3, с. 17]. По данным Чэн Су-ло, за 995-998 гг. сунское правительство пустило в обращение 800 тыс. связок железных монет, а за 1004-1008 гг. - 1830 тыс. связок [261, с. 15]^*.

^* (Миядзаки Итисада в одной из своих работ писал, что за 1004-1007 гг. было выпущено 7320 тыс. железных монет [172, с. 75].)

Резкое увеличение количества выплавляемых монет сказалось и на денежных доходах государства: они увеличились с 2 млн. связок в 749 г. до 26 млн. связок в 1021 г. [291, с. 13]. В пору наибольшего могущества империи Тан денежные поступления в казну, как подсчитал Э. Кракке, составляли только 3,9% всех поступлений в бюджет государства, тогда как к 1065 г. их удельный вес повысился до 51,6% [291, с. 13].

После 1021 г. общий годовой доход сунского государства постоянно падал, тем не менее денежные поступления продолжали возрастать и в начале второй половины XI в. исчислялись приблизительно в 37 млн. связок, а впоследствии - еще большей суммой [291, с. 13; 246].

Рис. 23. Монета-амулет со знаком долголетия

Литье монеты, как медной, так и железной, осуществлялось на казенных монетных дворах (цзянь).

Иногда наименование монетного двора ставилось на монете. Так, при императоре Чжао Дуне (Гуан-цзуне) в первой половине 90-х годов XII в. выпускались монеты со знаками тун - от названия монетного двора Тунъаньцзянь, чунь - Цичунь-цзянь, хань - Ханьянцзянь [196, с. 251].

Литье медной монеты, согласно данным Чэн Су-ло, производилось в 17 пунктах Сунской империи, а железной - в 94 [261, с. 15]. Чжан Цзя-цзюй перечисляет названия И монетных дворов, находившихся на юго-востоке империи, и указывает число монет, отлитых в 1077 г. каждым монетным двором, а также общую их сумму - 3620 тыс. связок [252, с. 17]. Если учесть еще продукцию монетных дворов Шэньси, Цзинеи, а также Цзинхубэя и Цзинхуани, то окажется, что всего было отлито тогда 5060 тыс. связок, причем доля Юга составила 71% всей массы выпускавшихся в конце XI в. металлических денег [252, с. 17].

Развитие денежной системы сунского государства, увеличение количества выпускаемых денег сопровождалось учащавшимися нарушениями правительственной монополии в этой области: переплавкой казенных денег с добавлением более дешевых примесей, использованием доброкачественной медной монеты для выплавки бронзовой ритуальной утвари в монастырях.

Так же как казенное литье монеты, организовано было и изготовление бумажных денег, ассигнаций и векселей.

Автор "Записей того, что приснилось, пока варилась просяная каша" подробно описывает систему казенных учреждений, связанных с печатанием ассигнаций (хуэйцзы) в Ханчжоу: "Есть в Управлении торговли монопольными товарами (Цюэхоу) казначейство ассигнаций (Хуэйцзыку)... [Там] ежедневно используют 204 ремесленника (гунцзян). Получают из казначейства [материалы], печатают ассигнации, а потом возвращают их в казну. Есть [еще] Управление по изготовлению бумаги для ассигнаций, расположенное на берегу озера Чишань. Прежде [бумагу] производили в Хойчэне [Шэсянь, пров. Аньхой]. Затем [стали производить ее] в Чэнду. Называлась [она] "бумагой из Шу", доставляли [ее] под охраной конвоя. Но впоследствии из-за того, что путь был дальний, [бумаги] доставлялось недостаточно, и тогда издали указ учредить управление [по изготовлению бумаги дли ассигнаций] в Ханчжоу, в [районе] Цзюцюйчи. Потом перевели его [на берег Чишань]. В настоящее время в [районе] Аньси также существует управление. И то и другое подчиняются директору Департамента финансов (Дусы). Имеется установленный штат ремесленников, выполняющих повинность [на изготовлении ассигнаций]. В настоящее время ежедневно отбывают эту повинность 1200 человек... Отдельно печатаются разрешения на торговлю чаем и солью" [53, с. 207].

Использование бумажных денег было достаточно разнообразным, ими, в частности, власти расплачивались с "соляными дворами". Возможно, что на них казна производила и иные закупки по системе хэмай.

Сунское правительство, чтобы избежать возможности инфляции, неоднократно пыталось ограничить количество бумажных денег, но мало чего достигало. В 1032 г. в обращении находилось бумажных денег на сумму около 1,25 млн. связок [291, с. 13]. Уже в начале выпуска бумажных "удобных денег" (бяньцянь) только ³/₇ их общего количества обеспечивалось металлической монетой [105, с. 159].

С 1045 г. начинается эмиссия денег, предназначенных сугубо для обращения (цзяоцзы). Сначала она была доверена шестнадцати сычуаньским купцам, но после их разорения перешла в руки 1казны. Их выпуск повлек дальнейшее обесценение бумажных денег: один гуань цзяоцзы оценивался только в 10 с лишним вэней реальных денег, что составляло приблизительно ¹/₁₀₀ его номинальной стоимости [105, с. 159].

В 1075 г. казна пыталась в который раз ограничить количество "соляных ассигнаций". В Юнсинцзюне, например, как сообщал Ма Дуань-линь, "посылали чиновников скупать ассигнации, [выданные соляным ведомством], ежегодно расходовали на это 100 тыс. связок [из бюджета] Департамента водных перевозок (Чжуаньюньсы)... У народа ассигнаций было очень много, образовался настоящий застой, и тогда отправились к цзе[чжоу]ским водоемам, чтобы уничтожить ассигнации... Однако власти на местах по-прежнему выдавали ассигнации сверх нормы в огромном количестве" [34, цз. 5, с. 166].

Другим применявшимся властями средством ограничения в обращении бумажных денег было выявление и преследование лиц, изготовлявших поддельные ассигнации в нарушение правительственной монополии. Специальные императорские указы определяли денежные награды лицам, донесшим на изготовителей поддельных ассигнаций [64, цз. 29, с. 7а].