№ 8. Разделы из машинописной рукописи В. К. Блюхера "Гуандун (очерк военных событий. Декабрь 1924 г. - июль 1925 г.)"

Представляя Вам очерк военных событий, имевших место в Гуандуне в период с декабря по июль 1925 г., я прошу рассматривать его как черновой набросок, писавшийся без документов¹, больше по памяти.

¹ (В. К. Блюхер, видимо, использовал докладные записки некоторых русских советников южно-китайской группы)

Этот очерк написан главным образом для товарищей, работающих в Китае, который (очерк. - А. К.) при полном отсутствии материала, учитывающего опыт нашей работы здесь, может принести тому, кто не поленится его прочесть, кое-какую пользу как для изучения китайской армии, в которой приходится сейчас работать и с которой, может быть, придется драться¹, так и поможет правильно разобраться в тех событиях, которые развертывались и будут развертываться в Гуандуне.

¹ (В. К. Блюхер имеет в виду антисоветски настроенных милитаристских генералов. Его предвидения сбылись. В мае 1929 г. по указанию Чан Кай-ши фынтяньские милитаристы совершили бандитское нападение на Генеральное консульство СССР в Харбине, а в июле того же года фынтяньские власти захватили Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД). Затем гоминьдановские войска и белобандиты неоднократно совершали налеты на территорию СССР. В связи с этим по решению Советского правительства 6 августа 1929 г. была создана Особая Дальневосточная армия (ОДВА), ее командующим был назначен Блюхер, который действовал с большим знанием обстановки и милитаристских армий. Положение на границе было восстановлено)

Очерк же есть только хронологическая запись событий. Здесь дается анализ тех социально-политических причин, которые вызвали к жизни эти события и продолжали толкать к дальнейшему развитию, углубляя и ширя национально-революционное движение на юге Китая. Отведено место и роли английского империализма, игравшего организационную роль в собирании контрреволюционных группировок и переплетающейся связи этих последних с милитаризмом и империализмом.

Отмечена также внутренняя борьба в партии гоминьдан и влияние ее на события в Кантоне; борьба общественных группировок, отношение к событиям рабочих и крестьян и других революционных слоев населения; роль, которую играла в них партия гоминьдан и китайская компартия; характеризуется участие в событиях аппарата русских советников, их влияние на подготовку и воспитание южнокитайских армий, а также и на весь ход военно-политических событий.

Дается довольно подробно разбор двух военных кампаний - поход на Шаньтоу против Чэнь Цзюн-мина и борьба с Юньнаньской и Гуансийской армиями за Кантон.

Кроме разбора сделана робкая попытка дать выводы о тактической зрелости армии и влиянии политического воспитания на боеспособность частей.

Дается характеристика и личного состава южных армий, влияние революционных событий на армию и последствий, которые они воспитывают в ней.

Описание и разбор военных кампаний, подробно изложенных в очерке, могли бы послужить материалом для преподавания тактики и стратегии в китайской армии. Мне известно, что в одной из групп эти материалы уже используются в качестве прикладного материала при преподавании стратегии и тактики в военных школах.

В заключение должен сознаться, что очерк вышел расплывчатым и без нужды большим (что отбивает охоту к его чтению). Кроме того, интерес к чтению может понизиться и недостаточной проработкой целого ряда явлений и затронутых вопросов, что является следствием, как я уже указывал, почти полного отсутствия под рукой исчерпывающих материалов (писалось лишь по памяти и случайно сохранившимся запискам).

Как величина, так и целый ряд других недостатков очерка относится еще к тому, что он печатался [на пишущей машинке] с прокорректированных черновиков, а задержка в печати и мой отъезд не дали возможности прокорректировать его уже в печатном виде, кроме того, исправляется с передачей мыслей на бумагу.

Наконец, он написан в короткий срок, залпом и нуждается в некоторой сверке с документами.

Калган, 22 сентября 1925 г.

Чтобы правильно понять политическую обстановку в Гуандуне, предшествующую двум последним военным столкновениям¹, необходимо кратко вернуться 1) к деятельности д-ра Суня и его гуандунских сподвижников по партии гоминьдан и 2) к первой Северной экспедиции д-ра, проделанной им в 1922 г.

¹ (Так называемый Восточный поход армии гуанчжоуского правительства против милитаристского генерала Чэнь Цзюн-мина в феврале - марте 1925 г. и военные операции по разгрому мятежа юньнаньских и гуансийских милитаристских генералов Тан Цзи-яо, Лю Чжэнь-хуаня и Ян Си-миня в конце мая - июне 1925 г.)