АНГЛИЯ

«ДОКЕРЫ, БУДЬТЕ НАЧЕКУ!» (Из статьи Гарри Поллита, опубликованной в газете «Уоркерс дредноут»). 10 мая 1919 года

Английские империалисты одними из первых включились в интервенцию против первого в мире государства рабочих и крестьян - Советской России. Огромная материальная помощь английского правительства белогвардейцам была существенным вкладом в борьбу империалистов против Советской власти. Прогрессивные круги и в первую очередь левые группировки тред-юнионистского движения, которые затем стали ядром Коммунистической партии Англии, образованной в 1920 г., сразу поняли опасность антисоветских мероприятий английского правительства и начали организацию выступлений против этих мероприятий. Для того чтобы поднять трудящихся на борьбу в защиту Советской России, необходимо было в первую очередь разоблачить политику правительства. Этой цели служила и статья Гарри Поллита.

Нет нужды объяснять, почему мы привлекаем внимание членов тред-юнионов к данной теме. Она настолько важна и серьезна, что каждый, кому дороги национальная независимость и свобода, может только удивляться, почему английское рабочее движение так долго бездействовало, в то время как правительство продолжало свою политику военной интервенции в России.

Английское правительство помогает отъявленным реакционерам - русским капиталистам и помещикам - восстановить свергнутый царский режим, олицетворявший все самое кровавое и деспотическое в мире, ибо именно в России, «от самой Москвы до далеких ледяных просторов Сибири, тянулся длинный проклятый заснеженный путь, обагренный кровью изгнанников», путь зачинателей русского рабочего и социалистического движения.

А теперь, после того как русские рабочие свергли своих вековых угнетателей, английское правительство посылает солдат, снаряжение и самолеты, чтобы разгромить большевиков, которые создали первую в мире социалистическую республику.

Существование этой республики находится под угрозой, потому что английские рабочие (которые сами были вынуждены объединиться в тред-юнионы, чтобы бороться против английских капиталистов) обслуживают те паровозы и корабли, которые перевозят в Россию солдат и военное снаряжение.

Здесь, в лондонских доках, члены английских тред-юнионов трудятся в поте лица на судах, снаряжаемых для перевозки в Россию бомб, ящиков с боеприпасами, частей самолетов, для того чтобы убивать русских членов профсоюзов! Да! По какой-то иронии судьбы эти стойкие члены тред-юнионов, как будто обуянные кровавым бесом капиталистической жадности, работают с такой быстротой (и в такую погоду!), с какой они никогда не работали даже в то время, когда считалось необходимым иметь наготове корабли, чтобы бить немцев. Как одобрительно, должно быть, улыбаются теперь в дьявольском восторге боги войны и жадности!

И все эти усилия, эта утрата чувства товарищества, это проституирование идеалов и человечности - все это ради того, чтобы помочь английским капиталистам одержать победу над пролетариатом! «Зверства большевиков!» Ну что ж, если бы даже это была правда (хотя все беспристрастные свидетели из России заявляют, что они никогда не были очевидцами хотя бы одного такого «зверства»), то эти «зверства» побледнели бы и показались бы незначительными рядом со страшными казнями и погромами, имевшими место при царе, пославшем на казнь в течение одного только года 26 тысяч своих подданных, из которых большинство принадлежало к рабочему классу.

А ведь тогда английское правительство ни разу не вмешалось! Вот почему я обращаюсь ко всем тем из вас, в чьих сердцах еще сохранилось сочувствие к вашим товарищам за границей: разверните деятельность в отделениях ваших тред-юнионов, призывайте членов тред-юнионов отказываться от работы на всех судах, которые предназначены для перевозки военного снаряжения в Россию. Только развернув такую деятельность, английское рабочее движение сможет смыть позор, которым запятнаны наши идеалы. Если эта деятельность связана с личными жертвами, что из того? Во всех странах Европы ежечасно умирают мужчины и женщины, защищая пролетарскую Россию. Неужели мы покинем ее в час нужды и не проявим хоть частицы той международной солидарности, о которой мы так любим говорить? А ведь сейчас нам представляется такой великолепный случай продемонстрировать эту солидарность на деле!

Позвольте мне в заключение процитировать строки, которыми заканчивается книга Артура Ренсома «Правда о России»:

«Если людям, которые создали советское правительство в России, суждено потерпеть неудачу, то они сойдут со сцены с незапятнанными щитами и чистыми сердцами, выдержав борьбу за идеал, который будет жить и после них. Даже если они потерпят неудачу, они все же впишут в историю страницу более дерзновенную, чем любая из тех, какие я могу припомнить в истории человечества. Они пишут ее, обливаемые грязью низкими душами всех стран, в том числе и моей страны. Но если даже их дело будет разрушено и восторжествуют их враги, эта грязь бесследно исчезнет, как исчезает черная магия с первыми лучами солнца, и эта страница окажется чистой, как русские снега, а написанное на ней - светлым, как те золотые купола, которые я столько раз видел блистающими под солнцем, когда смотрел из окон моей квартиры в Петрограде».

Гарри Поллит, Избранные статьи и речи (1919 - 1939), М., 1955, стр. 9 - 11.

В. И. ЛЕНИН. ИЗ ПИСЬМА К АНГЛИЙСКИМ РАБОЧИМ. 30 мая 1920 года

Члены делегации спрашивали меня, что я считаю более важным: образование ли в Англии последовательной, революционной, коммунистической партии или немедленную помощь рабочих масс в Англии делу мира с Россией. Я отвечал, что это дело убеждений. Искренние сторонники освобождения рабочих от ига капитала никак не могут быть против основания коммунистической партии, которая одна в состоянии воспитывать рабочие массы не по-буржуазному, не по-мещански, одна в состоянии действительно разоблачать, осмеивать, позорить «вождей», способных сомневаться в том, помогает ли Англия Польше и т. д. Нечего бояться, что в Англии будет слишком много коммунистов, ибо там нет даже маленькой коммунистической партии. Но если кто продолжает еще быть в идейном рабстве у буржуазии, продолжает разделять мещанские предрассудки насчет «демократии» (буржуазной демократии), пацифизма и пр., то, разумеется, такие люди только повредили бы пролетариату еще сильнее, если бы вздумали называть себя коммунистами и присоединяться к III Интернационалу. Такие люди неспособны ни на что, кроме как па сладенькие «резолюции» против интервенции, составленные из одних мещанских фраз. В известном смысле эти резолюции тоже полезны, - именно в том смысле, что старые «вожди» (сторонники буржуазной демократии, мирных методов и пр. и пр.) сделают себя смешными в глазах масс, разоблачат себя тем скорее, чем больше они проведут пустых, ни к чему не обязывающих, никакими революционными действиями не сопровождающихся резолюций. Каждому свое: пусть коммунисты работают прямо через свою партию над делом прояснения революционного сознания рабочих. Пусть те, кто поддерживал «защиту отечества» в войне империалистов из-за дележа мира, «защиту» тайного договора английских капиталистов с царем о грабеже Турции, пусть те, кто «не видит» помощи Польше и белогвардейцам в России со стороны Англии, пусть они скорее доводят до смешного числа количество своих «мирных резолюций»; тем скорее их постигнет судьба Керенского, меньшевиков и эсеров в России.

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 119 - 120.

ОБРАЗОВАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ АНГЛИИ. 31 июля - 1 августа 1920 года

Образование Коммунистической партии Англии явилось результатом подъема революционного движения под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции. Наиболее боевые элементы в английском рабочем движении стремились объединиться в единую партию нового типа. В тяжелой борьбе с оппортунистами представители Британской социалистической партии, Рабочей социалистической федерации, Коммунистической объединенной группы и других организаций и групп, стоявших на позициях III Интернационала, готовили Объединительный съезд, который после двухлетних переговоров состоялся в Лондоне 31 июля - 1 августа 1920 г. На съезде присутствовало 152 делегата, имевших 211 мандатов с правом решающего голоса. Съезд принял резолюцию о создании и общей политике Коммунистической партии, а также резолюции об отношении к лейбористской партии и парламентской деятельности.

Однако и после Лондонского съезда коммунистическое движение в Англии еще не было полностью объединено, существовали и другие коммунистические организации в отдельных промышленных районах. Окончательное объединение в единую Коммунистическую партию произошло на Втором Объединительном съезде в Лидсе 29 - 30 января 1921 г., когда левое крыло Независимой рабочей партии также присоединилось к партии нового типа.

А. РЕЗОЛЮЦИЯ ЛОНДОНСКОГО СЪЕЗДА ОБ ОБЩЕЙ ПОЛИТИКЕ ПАРТИИ

Собравшиеся на данном съезде коммунисты заявляют, что советская система является средством достижения власти рабочего класса и установления контроля над всеми средствами производства.

Они считают диктатуру пролетариата необходимым средством подавления контрреволюции в переходный между капитализмом и коммунизмом период и выступают за применение этих принципов для создания системы полного коммунизма, при котором средства производства станут достоянием всего общества.

На вышеуказанной основе данный съезд провозглашает создание Коммунистической партии.

«Communist Unity Convention. Official Report». London, 1920. p. 6.

Б. РЕЗОЛЮЦИЯ ЛОНДОНСКОГО СЪЕЗДА О ПАРЛАМЕНТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Коммунистическая партия отвергает реформистскую точку зрения о том, что социальная революция якобы может быть произведена обычными методами парламентской демократии, и считает всю парламентскую и избирательную деятельность средством пропаганды и агитации в ходе подготовки революции.

Применяемая представителями партии, которые избраны в парламент или муниципалитеты, тактика должна быть утверждена партией с учетом национальной или местной обстановки. Такие представители всегда должны рассматриваться как люди, получившие мандаты от партии, а не от отдельных избирательных округов, от имени которых они выступают в выборных учреждениях.

«Communist Unity Convention. Official Report», London, 1920, p. 9.

В. И. ЛЕНИН. II КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА. ИЗ РЕЧИ О ВХОЖДЕНИИ В БРИТАНСКУЮ РАБОЧУЮ ПАРТИЮ. 6 августа 1920 года

Товарищи подчеркивают, что рабочая аристократия в Англии сильнее, чем где-либо в других странах. Это действительно так. Она, ведь, имеет там за собой не десятилетия, а столетия. Там буржуазия, которая имеет за собой гораздо больший опыт, - демократический опыт, - сумела подкупить рабочих и создать среди них большой слой, который в Англии больше, чем в других странах, но все же не так уже велик по сравнению с широкими рабочими массами. Этот слой насквозь пропитан буржуазными предрассудками и ведет определенную буржуазную реформистскую политику. Так, в Ирландии мы видим двести тысяч английских солдат, которые страшным террором подавляют ирландцев. Английские социалисты не ведут среди них революционной пропаганды. А мы ясно указали в наших резолюциях, что признаем в качестве члена Коммунистического Интернационала лишь те английские партии, которые ведут действительную революционную пропаганду среди английских рабочих и солдат. Я подчеркиваю, что ни здесь, ни в комиссиях мы не встречали возражений против этого.

Тт. Галлахер и Сильвия Панкхерст не могут этого отрицать. Они не в состоянии опровергнуть, что Британская социалистическая партия, оставаясь в рядах Рабочей партии, пользуется достаточной свободой для того, чтобы писать, что такие-то и такие-то вожди Рабочей партии являются предателями; что эти старые вожди представляют интересы буржуазии; что они являются агентами буржуазии в рабочем движении; это абсолютно правильно. Когда коммунисты пользуются такой свободой, то они обязаны, - если они хотят считаться с опытом революционеров всех стран, а не только русской революции, - ибо мы здесь не на русском, а на международном конгрессе, - войти в Рабочую партию. Тов. Галлахер иронизировал над тем, что мы оказались в данном случае под влиянием Британской социалистической партии.

Нет, мы в этом убедились на опыте всех революций во всех странах. Мы думаем, что мы должны сказать это массам. Английская коммунистическая партия должна сохранить необходимую свободу, чтобы разоблачать и критиковать предателей рабочих, которые гораздо сильнее в Англии, чем в других странах. Это не трудно понять. Неправильно утверждение тов. Галлахера, что, высказываясь за вступление в Рабочую партию, мы тем самым оттолкнем от себя лучшие элементы английских рабочих. Мы должны это испробовать на опыте. Мы убеждены, что все наши резолюции и постановления, которые будут приняты конгрессом, будут напечатаны во всех английских революционно-социалистических газетах и что все местные организации и секции получат возможность их обсудить. Все содержание наших резолюций говорит яснее ясного, что мы являемся представителями революционной тактики рабочего класса во всех странах и что целью нашей является борьба против старого реформизма и оппортунизма. События показывают, что наша тактика действительно побеждает старый реформизм. И тогда все лучшие революционные элементы рабочего класса, недовольные медленным ходом развития, которое в Англии пойдет, может быть, еще медленнее, чем в других странах, придут к нам. Медленное развитие происходит оттого, что английская буржуазия имеет возможность создавать лучшие условия для рабочей аристократии, задерживая тем самым революционное движение в Англии. Поэтому английские товарищи должны стремиться не только к революционизированию масс, что они великолепно делают (тов. Галлахер это доказал), но вместе с тем и к созданию настоящей политической партии рабочего класса. Ни тов. Галлахер, ни Сильвия Панкхерст, оба выступавшие здесь, не принадлежат еще к революционной коммунистической партии. Такая прекрасная пролетарская организация, как шоп-стюарты, не входит до сих пор в политическую партию. Если вы организуетесь политически, то увидите, что наша тактика основана па правильно понятом политическом развитии последних десятилетий, и что настоящая революционная партия только тогда может быть создана, когда она впитает в себя все лучшие элементы революционного класса и использует каждую возможность для борьбы против реакционных вождей там, где они себя проявляют.

Если английская коммунистическая партия начнет с того, что будет революционно действовать в Рабочей партии, и если господа Гендерсоны вынуждены будут исключить эту партию, то это будет большой победой коммунистического и революционного рабочего движения в Англии.

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 230 - 238.

ЗАКОН О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ПОЛНОМОЧИЯХ. Ноябрь 1920 года

(извлечение)

Закон о чрезвычайных полномочиях был издан в обстановке наступления буржуазии на английский рабочий класс. Поражения, понесенные английскими трудящимися в стачечной борьбе осенью 1920 г., были использованы буржуазией для укрепления своих позиций. Суровые репрессии, применение вооруженной силы в борьбе с забастовщиками, допускавшиеся этим законом, обеспечивали возможность быстрого насильственного подавления любого выступления рабочих в борьбе за их социальные права. Однако, временно укрепляя позиции буржуазии и облегчая прямое вмешательство правительства в стачечную борьбу, закон свидетельствовал о растущей слабости буржуазии, о ее неспособности справиться с волной забастовок обычным способом, используя свою агентуру в рабочем движении в лице обуржуазившихся правых лидеров тред-юнионов.

1.- (1). В любое время, когда его величество сочтет, что какое-либо лицо или группа лиц предприняли действия или непосредственно угрожают действиями, которые по своему характеру и масштабу, как это будет определено, будут мешать снабжению и распределению продовольствия, воды, топлива или освещения или нарушать работу транспорта, чтобы лишить общество или его значительную часть предметов первой необходимости, его величество может издать указ (называемый впредь указом о чрезвычайном положении) о наличии чрезвычайного положения.

Такого рода указ будет действительным в течение не более месяца, без ущерба для издания нового указа по окончании или до истечения этого периода...

2.- (1). В случаях издания королевского указа о введении чрезвычайного положения и во все время его действия будет считаться законным для его величества в совете путем издания указа делать распоряжения для обеспечения общества предметами первой необходимости, и этими распоряжениями одному из министров или иному государственному ведомству или любым другим лицам, находящимся на службе его величества или действующим от имени его величества, могут быть переданы такие полномочия и обязанности, которые его величество сочтет необходимыми для сохранения мира, для обеспечения и регулирования снабжения и распределения продовольствия, воды, топлива, освещения и других предметов первой необходимости, для поддержания работы транспорта и для любых других целей, необходимых для поддержания общественной безопасности и нормальной жизни общества, и чтобы действия, предпринятые на основании таких полномочий, были эффективными, его величество по своему усмотрению может распорядиться, чтобы такого рода полномочия и обязанности были присущи указанным выше властям.

G. H. L. I.e May, British Government 1914 - 1953. Select Documents, London, 1955, p. 24 - 25.

В. И. ЛЕНИН. ИЗ ПИСЬМА ТОВАРИЩУ ТОМАСУ БЕЛЛУ. 13 августа 1921 года

Дорогой товарищ!

Большое спасибо за Ваше письмо от 7 августа. Вследствие болезни и перегруженности работой я в последние месяцы ничего не читал об английском движении.

Ваше сообщение чрезвычайно интересно. Может быть, это начало настоящего массового пролетарского движения в Великобритании в коммунистическом смысле. Боюсь, что до сих пор в Англии имелись лишь несколько слабых обществ пропаганды коммунизма (считая в том числе и Английскую компартию), но нет действительно массового коммунистического движения.

Если федерация горняков Южного Уэльса решила 24 июля большинством 120 голосов против 63 примкнуть к III Интернационалу, то возможно, что это - начало новой эры. (Сколько горняков в Англии? Больше 500 000? Сколько в Южном Уэльсе? 25 000? Сколько горняков было действительно представлено в Кардиффе 24 июля 1921 г.?)

Если эти горняки представляют не слишком уже незначительное меньшинство, если они братаются с солдатами и начинают действительную «классовую войну», - мы должны сделать все возможное для развития и укрепления этого движения.

Экономические мероприятия (вроде общественных кухонь) хороши, но они не особенно важны теперь, до победы пролетарской революции в Англии. Теперь важнее всего политическая борьба.

Английские капиталисты хитры, умны, коварны. Они поддержат (прямо или косвенно) общественные кухни для того, чтобы отвлечь внимание от политических целей.

Важно (если я не ошибаюсь) следующее:

1) Создать в этой части Англии очень хорошую, настоящую пролетарскую, настоящую массовую компартию, т. е. такую партию, которая в действительности была бы руководящей силой во всем рабочем движении этой части Англии (применить в этой части вашей страны принятую III конгрессом резолюцию об организации и работе партии).

2) Начать издавать ежедневную рабочую газету для рабочего класса этой части Англии.

Начать это дело не как коммерческое предприятие (как обыкновенно бывает в газетном деле в капиталистических странах), не с большим капиталом, не обычным общепринятым манером, а как экономическое и политическое орудие масс в их борьбе.

В. И. Ленин, Соч., т. 32, стр. 484 - 485.

О РАБОЧЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ АНГЛИИ. (Из резолюции пятого конгресса Коммунистического Интернационала). 1924 год

Пятый конгресс Коммунистического Интернационала, проходивший с 17 июня по 8 августа 1924 г., должен был наметить тактику Коммунистического Интернационала, учитывая наступление периода временной, относительной стабилизации капитализма. Английская комиссия конгресса подготовила резолюцию о рабочем правительстве в Англии, которая была утверждена конгрессом. Обсуждение этого вопроса было вызвано образованием в Англии первого лейбористского правительства и необходимостью дать анализ его деятельности. В резолюции конгресса дается обстоятельный анализ и оценка деятельности первого лейбористского правительства за первые шесть месяцев его существования, и формулируются главные задачи Коммунистической партии Англии в борьбе против империалистической буржуазии и ее агентуры в рабочем движении.

Рабочее правительство в Англии - правительство империалистической буржуазии, а не рабочего класса. Преданный слуга его величества короля империи капиталистов, оно независимо от социализма и рабочего движения и зависит только от господствующего класса. В качестве управляющего делами буржуазии оно продолжает политику империалистского угнетения и эксплуатации масс в Индии, Египте, Африке и т. д. и стоит за защиту капитализма, усиление английского империализма и экономическое и финансовое порабощение стран, побежденных во всемирной войне. Да и по своему составу оно не является рабочим правительством, а коалицией вождей II Интернационала, предавших рабочий класс в войне, с либеральными политиками и консервативными лордами. Большинство правительственных постов, где влияние империалистов ощущается сильнее всего, остается в руках старой империалистской клики...

Это не то рабочее правительство, для которого работали и приносили жертвы английские рабочие. История его шестимесячной деятельности заклеймила его как правительство предательства рабочего класса. Под прикрытием мелких уступок - кажущегося удешевления жизни, отмены перерыва в выплате пособий безработным и целого ряда пацифистских обещаний - оно вело буржуазную империалистскую политику с не меньшей энергией и, несомненно, с большим успехом, чем его предшественники с правого фланга буржуазии. По отношению к рабочим в Англии оно решило вести политику либеральной терпимости, пока они будут сохранять спокойствие и не станут угрожать классу капиталистов. Когда же рабочие начали активно протестовать, «рабочее» правительство впустило в рабочие организации шпиков, стало посылать штрейкбрехеров, мобилизовало полицию для разгона демонстрации протеста пролетариата и стало подготовлять военные мероприятия против рабочих, как, например, во время забастовки железнодорожников. Горнорабочие не получили даже своей минимальной заработной платы, рабочее правительство позволило либералам и консерваторам саботировать законопроекты о национализации копей и о минимуме заработной платы в горном деле, не попытавшись даже мобилизовать рабочих на выступление против этих действий. Оно не сделало ни одной попытки сломить насилие аристократического офицерства в армии или каким-нибудь другим путем ослабить это могущественное орудие английского капитализма во время его выступлении против рабочих...

«Коммунистический Интернационал в документах». Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ, 1919 - 1932, М., 1933, стр. 445 - 448.

ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА 4 - 12 МАЯ 1926 ГОДА

После победы английских горняков, поддержанных всем рабочим классом Англии, - «Красной пятницы» 31 июля 1925 г., английская буржуазия стала тщательно готовиться к очередному наступлению на социальные права трудящихся. В то же время реакционное руководство Генсовета тред-юнионов во главе с У. Ситрином, Д. Томасом и Э. Бевином не использовало непрочного перемирия для подготовки рабочих к новым классовым боям. Промышленный комитет тред-юнионов, созданный для изучения положения в угольной промышленности, также попал под влияние реакционных лидеров. Несмотря на объявление шахтовладельцами локаута с 1 мая 1926 г., Генсовет старался продолжить переговоры на основе доклада правительственной комиссии Герберта Семюэля. Однако под давлением рядовых членов союзов Генсовет составил инструкцию о всеобщей забастовке и объявил о ее начале, продолжая одновременно попытки сговориться с правительством и предпринимателями. Только Компартия Англии решительно и последовательно выступала за расширение классовой борьбы, за переход в наступление и придание забастовке политического характера. Об этом свидетельствуют многочисленные документы Компартии, в том числе воззвание 2 мая, инструкция 3 мая и особенно манифест 6 мая. Именно такого развития событий более всего боялся Генсовет, призывавший забастовщиков вести себя как можно более смирно в специальной инструкции 6 мая, а 8 мая начавший секретные переговоры с Г. Семюэлем о прекращении всеобщей забастовки. Унизительная капитуляция Генсовета перед правительством 12 мая, бывшая полной и безоговорочной, привела к неудаче всеобщей забастовки, и лишь борьба Компартии и активных сознательных рабочих помешала буржуазии распространить эту капитуляцию на весь английский рабочий класс.

А. ПИСЬМО ГЕИСОВЕТА БРИТАНСКИХ ТРЕД-ЮНИОНОВ ИСПОЛКОМУ ФЕДЕРАЦИИ ГОРНЯКОВ. 8 апреля 1926 года

Дорогой м-р Кук!

Промышленный комитет Генерального совета внимательно рассмотрел обращение, переданное ему на сегодняшнем заседании вашими представителями, где вы просили комитет сделать декларацию о поддержке, которую комитет готов оказать вашей федерации по вопросу о попытках шахтовладельцев ввести:

а) заключение порайонных договоров;

б) удлинение рабочего дня;

в) снижение зарплаты.

Комитет отдает себе полный отчет в серьезности настоящего положения, но считает, что не наступил еще момент, когда может быть сделана окончательная декларация о тактике Генерального совета.

Генеральный совет считает, что переговоры находятся еще в первоначальной стадии и что должно приложить все усилия к тому, чтобы найти пути к уменьшению разногласий между вашей федерацией и шахтовладельцами. С этой целью он рекомендует немедленное продолжение переговоров, что предлагается также и в прилагаемой при сем резолюции. Комитет желал бы, чтобы вы представили ему после вашей завтрашней конференции подробное изложение точки зрения вашей федерации на различные предложения, сделанные комиссией.

Комитет просит вас иметь в виду, что он готов сделать все возможное для того, чтобы способствовать соглашению, и ставит себя в распоряжение вашей федерации в случае, если бы она пожелала воспользоваться его услугами.

«4 документа: Генсовет тред-юнионов и горняки», М., 1927, стр. 19.

Б. ПИСЬМО ГЕНСОВЕТА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ БОЛДУИНУ. 1 мая 1926 года

Милостивый государь!

Имею честь сообщить Вам, что исполнительные комитеты союзов, примыкающих к Конгрессу тред-юнионов, включая сюда английскую федерацию горняков, решили передать руководство конфликтом Генеральному совету Конгресса британских тред-юнионов и что все переговоры в связи с этим будут вестись Генеральным советом. Мне поручено сообщить Вам, что Генеральный совет в любое время будет в Вашем распоряжении на случай, если бы правительство захотело подвергнуть вопрос дальнейшему обсуждению.

Уважающий Вас Уолтер Ситрин,

и. о. секретаря.

«4 документа: Генсовет тред-юнионов и горняки», М., 1927, стр. 24.

В. ИЗ ВОЗЗВАНИЯ АНГЛИЙСКОЙ КОМПАРТИИ К РАБОЧИМ. 2 мая 1926 года

В течение девяти месяцев компартия предупреждала рабочих, что шахтовладельцы и их правительство намерены атаковать горняков и в их лице весь рабочий класс. Правое крыло профдвижения и лейбористской партии высмеивало эти предупреждения и сознательно отказывалось от надлежащей подготовки. События последних дней показали, что компартия была права: сейчас, как никогда, необходима солидарность всех рабочих. Величайшая опасность для рабочих сегодня состоит в том, что правительству и правому крылу удастся изолировать горняков от остальных рабочих, если они смогут отвлечь внимание рабочих от основного вопроса - борьбы против снижения заработной платы, увеличения рабочего дня.

«Sunday Worker», 2. V. 1926.

Г. МАНИФЕСТ АНГЛИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. 6 мая 1926 года

Сражайтесь, чтобы победить!

Политический смысл всеобщей стачки

Рабочие Британии!

Вы начали всеобщую стачку в широком масштабе с целью защиты жизненного уровня углекопов, зная очень хорошо, что дальнейшее понижение условий жизни углекопов означает немедленное наступление на заработную плату и рабочий день остальных рабочих. Всеобщая стачка - это не только великолепный акт братской солидарности по отношению к углекопам, это акт самообороны со стороны рабочего класса, образующего вместе с пролетарскими семьями лучшее большинство народа.

Поэтому первые лозунги всеобщей стачки были и продолжают оставаться и теперь:

«Все вместе на помощь углекопам: ни копейка из заработной платы, ни секунды к рабочему дню!».

Но теперь, когда борьба началась, рабочие могут положить конец раз навсегда этой посто