Возрастная структура населения

Существует три типа возрастной структуры населения. Первый тип характеризуется тем, что несовершеннолетние и дети (от 0 до 15 лет) составляют более 40%, старики (старше 65 лет) - менее 5% населения, т. е. коэффициент иждивенцев, показывающий отношение числа детей, несовершеннолетних и стариков к числу занятых в производстве, приближается к единице; такая возрастная структура называется молодой. Возрастная структура, при которой уровень несовершеннолетних ниже 30, стариков - выше 10% (коэффициент иждивенцев равен 0,6), называется старой. Возрастная структура, занимающая промежуточное положение, называется зрелой.

Развитые страны Европы и Америки обладают старой структурой населения, Китай и большинство развивающихся стран - молодой. Страны со старой структурой населения стоят перед необходимостью решения вопросов обеспечения старости, пенсий, медицинского обслуживания, а также нехватки рабочей силы; страны с молодой структурой населения - воспитания подрастающего поколения, образования, обеспечения жильем и проблемой обеспечения рабочей силы средствами производства.

За 30 лет в КНР в силу быстрого роста населения произошли следующие изменения в возрастной структуре населения (см. табл. 16.2).

Таблица 16.2. Изменения возрастной структуры населения

Факторы влияния высокой доли детей и подростков на развитие экономики можно подразделить на две большие группы.

Во-первых, чрезвычайно высокий удельный вес детей и подростков, нерациональная возрастная структура населения оказывают влияние на рост национального дохода и душевого национального дохода.

Представим три варианта изменения уровня производительности труда в 1964 г.:

а) производительность труда остается на уровне 1953 г.;

б) производительность труда возросла на 5%;

в) производительность выросла на 46% (реальные цифры). При этом влияние изменения возрастной структуры на объем национального дохода и душевого национального дохода будет следующим (см. табл. 16.3):

Таблица 16.3. Влияние возрастной структуры на уровень основных экономических показателей

¹ (Производительность труда = Национальный доход : Количество трудоспособных; предполагается всеобщая занятость, все работают в материальной сфере.)

² (Реальный объем национального дохода в 1953 г. составлял 70,9 млрд. юаней. Примечание. К реальным цифрам наиболее близок III вариант: в 1964 г. национальный доход составлял 116,8 млрд. юаней, душевой национальный доход составлял 167 юаней.)

Данные табл. 16.3 свидетельствуют, что при нерациональном изменении возрастной структуры, а также при неизменном уровне производительности труда или ее незначительном росте объемы национального дохода и душевого национального дохода падают^*, т. е. при указанных условиях объем душевого национального дохода в основном зависит от изменения возрастной структуры.

^* (Если при экстенсивном типе развития доля занятых в материальной сфере производства быстро растет, то при неизменном уровне производительности труда или некотором ее росте национальный доход и душевой национальный доход также могут расти.)

Рассмотрим влияние возрастной структуры на объем национального дохода еще с одной стороны.

Если бы в 1964 г. возрастная структура оставалась на уровне 1953 г., а производительность труда изменялась, как отмечалось выше, то объем национального дохода был бы следующим (см. табл. 16.4):

Таблица 16.4. Расчет объема национального дохода, душевого национального дохода при неизменной возрастной структуре

Из данных табл. 16.4 следует, что при неизменной возрастной структуре населения^* темп роста национального дохода и Душевого национального дохода зависит от темпа роста производительности труда и не зависит от величины населения.

^* (Такая ситуация существует, например, в Швеции: в течение нескольких десятков лет, несмотря на медленный рост населения, возрастная структура не меняется.)

Для Китая актуальными являются и другие демографические проблемы: несоответствие между ростом населения и накоплением фондов, между ростом рабочей силы и увеличением средств производства, между качеством населения и требованиями программы "четырех модернизаций" и т. д.

Чтобы показать влияние изменений возрастной структуры и производительности труда на размеры объема душевого национального дохода, можно сравнить экономически развитую (Б) и развивающуюся (А) страны. Если предположить, что население этих стран одинаково, то в силу различий в возрастной структуре и коэффициенте иждивенцев изменения производительности труда оказывают различное влияние на рост объема душевого национального дохода (см. табл. 16.5).

Таблица 16.5. Влияние производительности труда на рост национального дохода

В целом можно сказать, что при соответствии темпов роста населения темпам развития экономики постоянный рост национального дохода и душевого национального дохода происходит за счет не только быстрого роста производительности труда, но и рациональной возрастной структуры (коэффициент иждивенцев стремится к нулю).

Во-вторых, высокий удельный вес несовершеннолетних, нерациональная возрастная структура населения оказывают влияние не только на современное, но и на будущее состояние воспроизводства населения и развитие экономики. Масштабы и темп воспроизводства населения зависят, кроме уровня фертильности населения, также от возрастной структуры современного населения. В силу того что удельный вес дотрудового населения увеличился до 40%, увеличился удельный вес вступающих в фертильный возраст, поэтому высоки рождаемость и естественный прирост населения. Например, имевшие место после 1949 г. два пика рождаемости не только привели к резкому росту населения, но и создали трудности для всего народа. Родившиеся во время первого пика рождаемости (1954-1957 гг.) к 1976 г. стали вступать в фертильный и брачный возраст, их количество составило более 20 млн. человек. Если не будет проводиться в жизнь политика по ограничению рождаемости до простого воспроизводства населения (в семье не более двух детей), то ежегодно прирост населения составит 20 млн. человек, или 1,2% в год. Второй пик рождаемости не так высок, но более продолжителен. С 1985 г. количество населения, вступающего в фертильный и брачный возраст, составит более 22 млн. человек; проведение в жизнь политики ограничения количества детей в семье (до двух) даст прирост населения в год в размере 1,4%.

Таким образом, социально-экономические вопросы, вызванные высокой долей детей и несовершеннолетних, а также нерациональной возрастной структурой населения, крайне важны. Решить вопрос нерациональной возрастной структуры населения можно только путем ограничения естественного прироста населения, постоянного уменьшения доли несовершеннолетних, планомерного ограничения роста населения.